Maldito Respeito Humano!

Quantos anos teriam aqueles meninos? Dez, talvez onze. Uniforme da escola, entraram na capela, respeitosos, aproximaram-se do crucifixo, um apoiou as mãos na coluna em que Ele está, outro com mãos postas em oração.
Ali ficaram dez, quinze minutos, recitando suas preces.
Ao cabo desse tempo entra na capela uma capetinha, câmera na mão, filmando e provocando, risada sarcástica, em voz alta: "Aqui estão os bons meninos, rezando na capela, vamos Zezinho, sorria para a câmera."
Ah, o respeito humano... Já dizia São João Bosco, quem se deixa enredar pelos seus laços corre mais rapidamente rumo à perdição!
Rezei por aqueles meninos, que estavam sendo ridicularizados por sua piedade.
Como pai, rezei em especial por meus filhos, para que enfrentem esses embaixadores de Satanás que querem - consciente ou inconscientemente - quebrar a inocência e abafar os bons movimentos da alma em direção a Deus.
Virgem Fortíssima, rogai por todos aqueles que sofrem com o respeito humano!

Pronunciamento da Presidente Dilma Roussef em 21/6/2013

De autoria do meu irmão Miguel Vidigal, o texto abaixo apresenta bem o que pensar a respeito do pronunciamento da Presidente da República do Brasil no dia 21 de junho de 2013:
_______________________________________________________________________

O pronunciamento da presidente da República trouxe mais angústias do que esperanças.
Foi curioso ver uma ex-terrorista dizendo que não vai permitir atos de vandalismo. Não porque não acredite que uma pessoa possa se arrepender de seus atos passados, mas pelo simples fato de que ela sempre que pode diz ter orgulho de tudo o que fez, incluindo assalto a bancos, participação em sequestros e pilhagem...
As cenas mais marcantes para mim do pronunciamento são os vídeos postados no youtube em diversos lugares do Brasil em que as pessoas, no momento em que a Presidente falava, de diferentes prédios começam a gritar e protestar com palavras de repúdio ao governo.
Faltou humildade para a Sra. Presidente em assumir seus erros e oferecer soluções sérias e ponderadas. Foi um discurso vazio de alguém que parece ver próximo o seu ocaso.
Ela perdeu completamente o tempo e a hora de se manifestar. Não é possível entender um chefe de governo que leva 15 dias para pronunciar-se a respeito de um tema que tem interrompido todas as estruturas do país e causado revolta por todo lado.
Causa arrepio lembrar que ela prometeu convocar lideranças das manifestações para estudar e analisar os problemas do país, criando espécie de conselhos. Com isso ela quer fazer crer que vai trabalhar junto da população.
Eu me pergunto, que lideranças? Os jovens do MPL, que mostraram ser completamente antidemocráticos ao retirarem-se das manifestações por não serem capazes de protestar junto com aqueles que eles acreditam ser “a direita”? Esses jovens que só querem uma democracia esquerdista e sem o contraditório?
Ou alguém acredita que a presidente vai sair à caça no meio das ruas para ver quem tem vez e voz e convocá-lo? Claro que não, ela vai fazer como o Sr. Prefeito de São Paulo que anunciou um “Conselho da Cidade” composto por pessoas que pensam quase igual a ele em todos os pontos.
Por outro lado, como é que a Presidente vai financiar essas reuniões todas, como ela vai chamar, sem que haja previsão constitucional alguma, um grupo de pessoas para tomar decisões para o país sem que elas tenham qualquer tipo de representatividade popular via voto?
Mais adiante, a Sra. Presidente afirma que lhe faltou apoio político e que aspectos econômicos a impediram melhorar “ainda mais” o país.
Em que mundo ela vive? Que tipo de apoio político ela quer além do que ela tem? Até partidos que historicamente lhe eram opostos debandaram para sua base de apoio, nunca nenhum governante de nosso país teve tanto apoio político quanto o que o PT foi amealhando ao longo desses 10 anos de poder.
O pacto de mobilidade urbana proposto é, como se sabe, utópico e discurso populista. Ela prometeu isso pronto para a Copa, não estamos nem perto de ver como isso funcionaria.
A solução para a medicina é inconsequente e vai ajudar países estrangeiros. O povo quer investimento na saúde e não investimento nos estrangeiros! Vale ressaltar que a Sra. Presidente cometeu um ato falho ao não especificar que ela quer sobretudo médicos cubanos e usou a palavra estrangeiro para não criar maiores celeumas com o seu confuso discurso.
Aliás, em matéria de ajuda a países estrangeiros estamos bem colocados... se lhe falta, como afirmou, condições econômicas para solucionar os problemas internos do nosso Brasil, qual o motivo dela enviar tanta ajuda a países socialistas como Venezuela, Cuba, Bolívia, Haiti, etc, etc, etc?
Quanto aos royalties do petróleo, a Sra. Presidente não poderia ser mais populista e falsa. Não é preciso ser um gênio da economia ou da política para saber que nunca essa verba será destinada à educação, seja pela completa impossibilidade, seja pela total falta de apoio político para tanto, inclusive no próprio partido dela!
Visualizar as dificuldades do país e enfrentar as perplexidades e apreensões que o povo tem, oferecendo ao público sugestões viáveis é obrigação de todo e qualquer governante. Paralelamente todo bom brasileiro deve cumprir com seu papel, sugerindo, sempre que lhe for possível e de forma civilizada, formas e soluções, ainda que completamente opostas às do governo.
Ambas atitudes, se existentes, devem ser recebidas reciprocamente de forma democrática e analisadas à luz das necessidades do país.
Mas de um lado temos um povo que não sabe o que quer, indo às ruas em clima de festa e limitando-se a gritar chavões criados por líderes ocultos; e de outro governantes e políticos que não são capazes de vislumbrar uma proposta plausível, cegos que estão no meio de diversos escândalos de corrupção e falcatruas.
Para onde ir? O que pensar? Um futuro, que eu espero bem próximo, nos dirá, mas no que depender da Sra. Presidente, estejamos certos, ele não será para daqui a pouco, a menos que ela declare estado de sítio e comece a fazer tudo da forma como seus maiores inspiradores fizeram nos países comunistas.
Mas aí, acredito que o povo “direitista”, aquele que o MPL não quer se misturar, não vai deixar e estaremos em uma bela enrascada.

O "sonho cubano" do PT para o Brasil. Terá chegado a hora dele?

O "sonho cubano" para o Brasil nunca esteve tão ao alcance das mãos dos petistas quanto hoje. Eles sonhavam com um caos desses desde sua fundação!

Com os índices de popularidade que dizem os institutos que a presidente tem, com a militância quase miliciana de que o partido dispõe, com a legião de beneficiários cooptados pelo governo com o uso indiscriminado do dinheiro público, desde bolsa-família até mensalões, com o exército devendo à presidente petista obediência institucional e não havendo nele quem desponte como liderança capaz de desobediência, não vejo como absurdo que eles sonhem com um caos ainda maior, uma insegurança jurídico-institucional ainda maior que leve a presidente a "ser obrigada" a decretar estado de defesa.

Estado de defesa significa suspensão de direitos constitucionais, uso das instituições de segurança a critério de uma presidente que demonstra fraqueza e que precisa consultar seu antecessor para tomar uma posição a respeito dos protestos. Com todas as consequências de patrulha ideológica que isso pode trazer a quem discordar da presidente e de seu partido, seu programa e sua ideologia.

O discurso de que "a direita quer tomar a dianteira das manifestações" não é uma boa justificativa para uma perseguição sem precedentes a quem pode representar um foco verdadeiro de oposição ao desgoverno petista?

Não vislumbro uma luz no fim do túnel sob nenhum prisma, considerando o rumo que os acontecimentos estão tomando. Não existe uma liderança sensata que possa canalizar a insatisfação popular e levar a bom termo esse movimento. Não existe uniformidade de pensamento em nenhuma das manifestações que ocorrem pelo país afora. O que existe é o caos generalizado.

Onde vamos parar? Só Deus sabe! Resta voltar os olhos à Rainha do Brasil, Nossa Senhora Aparecida, e pedir que Ela zele pela Terra de Santa Cruz!

Transporte coletivo não é sonho de consumo da população!

De que adianta os teóricos doutores, mestres e especialistas em transportes bradarem que a solução para a mobilidade urbana é investimento em transporte coletivo enquanto todo mundo quer ir e voltar de carro para o trabalho e ao mesmo tempo em que os governos dão cada vez mais incentivos e facilidades para todo mundo ter automóveis particulares?
Os acadêmicos estão cada vez mais descolados da realidade. Olhem a afirmação simplória de um, em declaração ao OESP sobre as novas faixas da Imigrantes: "Estamos criando a ilusão de que existe uma certa 'imobilidade' do transporte individual e de que ela precisa ser vencida com mais faixas. O governo deveria dar prioridade ao transporte coletivo."
Seu doutor cego, uma MINORIA ÍNFIMA quer ir para o litoral de transporte coletivo. Nem passa pela cabeça. Eles querem ir de carro, e o trânsito vai sim diminuir com as novas faixas. Vamos parar de sonhar e acordar para o mundo real?

Lógica esquerdista: a bomba em Boston e o episódio do Caradiru

Lógica esquerdista:

- Explodiram uma bomba em Boston - bem feito, quem manda os Estados Unidos colocarem bombas no mundo inteiro (hein?), matarem inocentes no mundo inteiro (hein?). Os inocentes atingidos na maratona mereciam mesmo essa bomba!

- PMs invadiram o Carandiru e matarem detentos rebelados - que absurdo, os coitadinhos estavam já cumprindo pacata e inocentemente suas penas, não mereciam ter um fim tão trágico, provocado por policiais sem coração.

Alguém me explica o que tem na cabeça desse povo? Excremento de burro ou cocô de galinha?

A origem socialista do Dia Internacional da Mulher

Por mais que hoje a data seja mais uma data comercial, consumista e nada socialista, é bom estabelecer a origem histórica desta data e repudiar seu significado socialista.

“A canadense Renée Côté pesquisou, durante dez anos, em todos os arquivos da Europa, EUA e Canadá e não encontrou nenhuma traça da greve de 1857. Nem nos jornais da grande imprensa da época, nem em qualquer outra fonte de memórias das lutas operárias.
Ela afirma e reafirma que essa greve nunca existiu. É um mito criado por causa da confusão com as greves de 1910; de 1911, nos EUA; e 1917, na Rússia.”

Leia mais sobre esse tema aqui.

"Direitos Humanos são só os nossos direitos humanos! "

Pastor não pode ter nem defender direitos humanos. Só tem direitos humanos quem ataca a Igreja e as igrejas. Aliás, o pastor não tem direito nenhum. Nem devia ser deputado. 

Só pode ser presidente da Comissão de Direitos Humanos alguém que defenda Fidel Castro e o paredón de Cuba.

(Hein?)

Difícil entender a lógica desse raciocínio, mas não importa! De que vale a lógica para essa gente?

Direita agora é sinônimo do que é correto e honesto?

Bela definição de Roberto Damatta no O Estado de São Paulo desta quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013:

"E o Direito: o correto e o honesto viram 'direita. Entrementes, a esquerda tenta desmoralizar a Justiça porque não aceita limites nem admite abdicar de sua onipotência. Articula-se objetivamente, com uma desfaçatez alarmante, uma crise entre poderes exatamente pela mais absoluta falta de ética, esse espírito de limite ausente dos donos do poder neste Brasil de conchavos vergonhosos e inaceitáveis. Você, leitor, pode aceitar e até considerar normal. Eu não aceito!"

Você leitor, aceita?

Condenado José Dirceu repete todo condenado: "sou inocente!" e ameaça

O condenado José Dirceu não cansa de insuflar sua tropa de fiéis seguidores. Ontem, em Brasília, durante "ato em defesa do PT", convoca novamente: "Teremos de nos preparar para essa luta. Está evidente que a direita e a oposição nesse País começam a radicalizar a luta política."

Direita? Que direita?

O ex-guerrilheiro quer reviver o tempo da luta armada pelo jeito de seu discurso? Ele é especialista em "radicalizar a luta política".

Como todo condenado, nega seu crime: "julgamento foi manipulado com o objetivo de desconstruir o governo do ex-presidente Lula e de derrotar a presidente Dilma Rousseff em 2014".

A Prefeitura de São Paulo e suas prioridades.

Publicou o Estadão de ontem que a Prefeitura pretende comprar o prédio do antigo Cine Belas Artes, na Rua da Consolação, quase esquina com a Av. Paulista.

Depois de tentarem interferir no direito de propriedade sobre o imóvel, a Prefeitura agora vai aplicar dinheiro público em um imóvel extremamente caro para instalar algum "projeto cultural" naquela área nobre.

Não posso acreditar que São Paulo está tão bem que pode se dar ao luxo de comprar aquele imóvel em área nobre com custo exorbitante.

Que tal aplicar o dinheiro em centenas de outras prioridades, como por exemplo, fazer "Centros Culturais" (já que é essa a intenção) pelos bairros distantes do Centro, com custos menores e maior impacto social?

Deixe o prédio do Cine Belas Artes entregue ao seu dono e ao mercado imobiliário!

"Pega ladrão"...

Copio Tutty Vasques, no Estadão de 3/11/2012:

"O brasileiro é engraçado: está literalmente roubado, em todos os sentidos, mas só reclama quando isso prejudica seu time! O cara paga preços exorbitantes, impostos abusivos, juros escorchantes, é assaltado na esquina, enganado pelos corruptos, mas só grita quando o juiz apita ou não apita, não é?"

Em outras palavras, ele repete o ex-presidente quando este afirma que o brasileiro não quer saber do mensalão, quer saber se o time adversário vai ser rebaixado.